从模仿到创新，再到创造

　　受历史等因素的影响，我国农业装备领域的发展，与欧美等农业发达国家相比，还存在一定的距离。有差距并不可耻，抱着学习的态度，迎难而上努力追赶。在“一穷二白”的基础上，前期的模仿是在所难免的。据了解，日本工业制造就是先从模仿起家的，后来，在模仿的基础之上，加入了创新元素，逐渐走向制造强国。其他国家能做的事情，在“取其精华、去其槽粕”的思维模式下，中国也是可以去尝试的。

　　从新中国成立到现在，已经几十年的时间了，“改革开放”方针也已经整整40年了。我国农业装备领域几乎从零起步，到现在接近70%的综合机械化率，“创新”在其中占了很大的比例。毕竟国外的农机在适应中国气候、地貌等情况时，是需要进行适应性改良的。这些适应性的改良，就是“站在巨人的肩膀上”，进行产品局部的创新，各个局部创新积累到一定程度之后，就从量变到了质变，创新就成了创造，这也是人类社会进步的过程。 

　　不为获利，只为保护

　　据了解，国外一些发达国家，存在着一批专门靠知识产权获利的团体。他们有一些是有研发能力的团体，将产品、技术、标准等知识产权申请下来，或是抢先申请，就靠着这些知识产权盈利；还有一些团体，根本就没有研发团队，干脆直接靠买卖各类知识产权而生存。国外的这类团体令我国的很多企业吃亏、受损。

　　中国古代传统教材《三字经》第一句：“人之初，性本善。”可以体现出，我国是以“善念”文化为根基的，所以我国的《知识产权法》是以“保护”为中心，而不是“获利”的基调。在我国农业装备领域，很多产品的技术，与国外技术有一定的差别，为了防止以后被其他团体抢先申请知识产权，就完全有必要一边研发一边申请知识产权。不为获利，只是为了保护自己应有的权利。

　　保护意识，时刻谨记

　　其实，很多产品和技术，目标是一样的，但是实现的路径和方法却有很多种。这也就是很多发明专利在普通人眼中看着类似，但其内部结构却有着千差万别。以拖拉机为例，从外观看，如果将所有的拖拉机换成同一个颜色，普通人很难分辨出是哪个品牌的产品，但是，专业人士却可以从内部构造上区分开来。

　　俗话说：“高手在民间！”但是很多国内民间的发明人，很少意识到知识产权的重要性，同时又缺乏申请权利的知识，直接导致一些发明被别人抢先注册。这样的案例在各行各业都有，农机行业也不例外。所以，发明人或是发明团队，需要时刻保持警惕，在研发过程中，每当有创新，都要主动去申请知识产权保护。同时，也要注意规避已有的知识产权，尽量避免给以后带来侵权诉讼的麻烦。 

　　发展之需，强盛之基

　　从某种意义上说，人类社会的进步史，就是科技发展史。比如第一次工业革命，开创了以机器代替手工劳动的时代；第二次工业革命，电器的广泛应用、内燃机的创新和使用等，让人类社会又向前发展；还有人们称之为第三次工业革命的信息技术革命，都使人类社会得到跨越式的发展。因此，科技创新是人类社会向前发展的重要推力。

　　当今时代，评判一个国家是否强盛，是从各方面综合考评的，其中一个重要考量项目就是知识产权。在很多国际人士眼中，知识产权，特别是发明专利，可以体现出一个国家的创新、创造实力。具体到农业装备领域，很多发明都能带动一个细分领域，比如辣椒去把机等发明，不仅提高工作效率，还可以减少物料的浪费。

　　人才储备，必要之举

　　不得不承认，知识产权的申请、保护、诉讼，并不是普通人就可以独立完成的，是需要一定专业知识的人才能开展的。所以，一些大中型企业，往往会组建一个法务团队，专门负责知识产权相关事宜。我国的很多农业装备企业，大部分是中小规模的企业，在知识产权保护方面投入较少，而且保护意识欠缺，很多都是到了诉讼阶段，才开始重视知识产权，有时候会造成一定的损失，有时候甚至是灭顶之灾。

　　基于各行各业在知识产权方面的教训，笔者认为，我国农业装备领域的企业，在研发过程中，就需要让懂得知识产权的人才介入。也就是说，产品研发团队，不能全是产品技术人员，还要有法务人员，每到一定的阶段，就要申报知识产权的保护。不仅如此，该法务人员还要主动了解与项目相关的已有知识产权，让研发过程尽量规避已有的知识产权。这类既懂得法律知识，又对产品技术有一定了解的人才，可能就需要从已有的技术人员中去培养。

转自农机网